Autor: Administrador

Debido fundamentalmente a que blogs y webs que forman la red por la verdad y el despertar de las masas adocenadas por la propaganda de los medios de comunicación convencionales recomendaban ampliamente el visionado del documental de Alex Jones Endgame. Blueprint For Global Enslavement y existía la posibilidad de acceder a él gratuitamente, gracias a que Alex Jones había permitido su difusión en beneficio de la humanidad nos hemos tomado la molestia de examinarlo con detenimiento para comprobar si realmente nos encontramos ante un documento revelador y de suma importancia para el conocimiento del futuro inmediato de la humanidad o por el contrario se trata de una nueva decepción. Los principales bloggers han dedicado comentarios laudatorios. Rafael Palacios dice que le "encantó" la versión original. Luis Carlos Campos en un tono más cauteloso dice de Endgame que es "interesantísimo" y "esclarecedor". El Proyecto Matriz le dedica un extenso artículo al documental.

Anticipamos que Endgame es un producto incompleto, intencionadamente engañoso y sus objetivos no son otros que fomentar la desinformación y aterrorizar a la población para desmoralizarla.

1. Historia de la élite hasta la actualidad.

2. Circo mediático alrededor de la edición de 2006 de la Conferencia Bilderberg en Ottawa.

3. El Trans Texas Corridor como infraestructura clave para la Unión de América y en consecuencia la destrucción de la soberanía de los EEUU.

4. Los eugenistas y sus planes.

5. Conferencia Bilderberg de 2007 en Estambul.

Estas partes se encuentran ensambladas bajo la reiterativa idea de que la élite, Bilderberg en la cúspide de la pirámide y como organismo rector, ha conseguido prácticamente el anhelo de todo tirano a lo largo de la historia: el dominio mundial. Un vez se consiga plenamente este aberrante sueño los plutócratas pondrán en marcha, inspirándose en experiencias pasadas, un extenso plan para reducir a la población mundial en un 80%. Es decir, unos 4.800.000.000 millones de personas serán exterminadas. Este es el futuro que nos aguarda, a no ser por supuesto, que despertemos de la falsa realidad creada por la clase dirigente y estos sean expuestos a la luz pública.

Desgraciadamente las soluciones dadas por Jones son iguales a 0. Hay que despertar. ¿Pero cómo? ¿Comprando más documentales suyos? ¿Y después qué?
¿Habrá que afiliarse a una organización socialista?, ¿A la John Birch Society?, ¿Al KKK?, ¿Al Ejército de Salvación?, ¿Será Jones, a lo mejor, un nuevo George Washington? Soluciones claras y efectivas al problema no aparecen y creemos que al fin y al cabo es lo buscará un espectador impresionable cuando vea este terrorífico documental. Asustar es fácil, proponer soluciones efectivas y realistas es un poco más complicado.

El principal método de la desinformación es que para ser creíble ha de mezclar en dosis adecuadas informaciones reales con informaciones falsas, tergiversadas o simplemente incompletas. Y de aquello no está escasa precisamente la película del truth seeker norteamericano.

Centrémonos en la primera parte del documental, la historia de la élite hasta la actualidad. Adelantamos que esta selección de hechos se caracteriza por la ya clásica omisión del sionismo en el escenario y hemos detectado, aunque parezca a simple vista algo increíble, un marcado carácter negacionista del comunismo y el papel fundamental de la élite en el mantenimiento del mismo a lo largo de todo el documental.

La consecuencia fundamental derivada de la I Guerra Mundial, no fue únicamente la creación de la Liga de Naciones como acertadamente apunta Endgame, sino que fue , y cualquier historiador académico lo confirmaría, la implantación del comunismo en Rusia en 1917. Este hecho no es sólo uno de los sucesos más transcendentales del siglo XX sino de toda la historia contemporánea. La omisión del nacimiento del estado socialista en Endgame es cuanto menos paradójica por varios motivos: la URSS fue el ejemplo más perfecto de estado totalitario, consiguió el poder por métodos violentos y practicó el exterminio sistemático de sus disidentes políticos además de no esconder jamás sus pretensiones de hegemonía planetaria por medio de la Internacional Comunista o Komintern. Es cierto que más adelante se dice a hurtadillas que el “terror rojo” en la URRS causó millones de víctimas. Pero no incluir este acontecimiento en la historia de la élite es sencillamente una negligencia imperdonable. Falta el contexto y faltan sobre todo nombres como por ejemplo los de los banqueros hebreos Jacob Schiff y Olfa Aschberg que financiaron la subversión comunista en la gran Rusia por citar sólo algún ejemplo. Y faltan sobre todo los nombres de los caudillos judíos que lideraron la revolución bolchevista en Rusia. Este extremo ha sido reconocido por un político que nadie puede discutir de su pureza democrática: Winston Churchill. ("Zionism Versus Bolshevism: A Struggle for the Soul of the Jewish People." Illustrated Sunday Herald, London, February 8, 1920)

Añadamos a esta laguna lo siguiente: cuando la organización anticomunista John Birch Society, (de la cual a priori Jones debe tener cierto parentesco ideológico) realizaba actividades proselitistas durante la Guerra fría, ésta definió al comunismo como una Conspiración. La conspiración no sólo era producto de los dirigentes, simpatizantes y activistas comunistas repartidos por todo el mundo sino que el mismo estado Comunista de la URRSS, era respaldado por la alta finanza internacional ubicada en Nueva York, Londres principalmente. De hecho los EEUU establecieron relaciones diplomáticas con el estado soviético en fecha tan temprana como 1933, época en la que el presidente de los EEUU era el muy masónico Franklin Delano Roosvelt.
Comunismo y plutocracia es una relación que Jones ha omitido en su documental y hubiera podido explayarse ampliamente. Los testimonios sobre la ayuda prestada al bando comunista desde sus orígenes por grandes integrantes del capitalismo internacional son abundantes y documentados. Para esta materia es recomendable echar una ojeada a: The Communist-Capitalist Alliance.

Pero nada ha cambiado hoy en día y la República Popular de la China, ha sido premiada incluso con la celebración de unos Juegos Olímpicos y ha recibido cuantiosas inversiones de la zona capitalista desde hace décadas por empresas que invierten en un territorio del cual saben que la libertad desapareció en 1950 y tiene en un su haber decenas de millones de víctimas.

Efectivamente como Jones dice, en la China existe un estado totalitario e inhumano, y está muy bien que bombardeé con escabrosas imágenes de las víctimas de la represión. ¿Pero quién ha ayudado a que eso suceda? Piensa Jones que el comunismo en China al igual que en Rusia se consolidó por generación espontánea? No sabe Jones que a aquellos que el precisamente denuncia están detrás de esto? ¿No estará ocultando a la elite? En la década de los 90 Clinton, hombre del Bilderberg, Comisión Trilateral y Consejo de Relaciones Exteriores, estaba de acuerdo en transferir tecnología a la dictadura chicha. ¿Y Jones no sabe esto? [-1-] [-2-]

Endgame dice la verdad cuando menciona que individuos como David Rockefeller son admiradores del sistema político chino. ¿Cómo no van a serlo si ellos son los primeros en fortalecerlo?

Esta situación, y que Jones elude descaradamente, debería servir para exponer que la tendencia de la plutocracia no es como declaran fraudulentamente los buscadores de la verdad el establecimiento de un estado fascista mundial, el fascismo no era internacionalista, sino la progresiva implementación de un estado mundial socialista basado en el internacionalismo y un falso humanitarismo hipócrita e igualitarista ¿Cómo explican estos manipuladores que durante la Segunda Guerra Mundial cuando Alemania y una parte de Europa estuvieron a punto de demoler a la Unión Soviética (paraíso del proletariado y supuesto antagónico del Capitalismo), los EEUU y las fuerzas de la plutocracia internacional se lanzaran al auxilio de la cuna de la revolución mundial bolchevique? ¿No hubiera sido más lógico para la élite, pues como nos dicen diariamente son nazi/fascistas, volcarse con la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini en lugar de reducir a escombros estos países?

El encubrimiento comunista de Alex Jones no se detiene en lo anterior. El director de Endgame hace mención a un intento de golpe de estado fascista en los EEUU en 1934 por parte de los Robbery Barons (la plutocracia). En el vídeo se aprecian banderas con esvásticas cuando se menciona este extremo buscando lógicamente impresionar al teleespectador dando a entender que el fascismo era un movimiento de masas en la Norteamérica de los años 30.

Frente a este hecho basado en las declaraciones del General Butler, tuvo su contrapartida en la amenaza real que supuso para los EEUU la infiltración del espionaje soviético en el aparato de gubernativo norteamericano. Jones parece no considerar importante el avance del comunismo en su país. Llamativo descuido sinceramente. Un constitucionalista que rememora un extraño intento de golpe de estado nazi y oculta la documentada traición de altos cargos del gobierno americano sirviendo como agentes de una potencia extranjera. Harry Dexter White y Alger Hiss fueron rimbombantes ejemplos de lo que decimos. Los seguidores de doctrinas izquierdistas siempre gustaron de ridiculizar a todos aquellos, entre los que creíamos se encontraba Jones, que veían a al comunismo como una conspiración. Los documentos del proyecto VENONA sin embargo dan la razón a los que así se expresaron. No era de extrañar, por tanto, que la infiltración soviética en el gobierno americano se viera plasmada en la creación de las Naciones Unidas y su marcada idiosincrasia socialista. La delegación americana en la Conferencia de San Francisco estaba infestada de miembros del Consejo de Relaciones Exteriores.

Por cierto , los secretos de la bomba atómica, el método más efectivo de exterminar a población civil, también fueron sustraídos por la red de espionaje soviético. ¿ No cree Jones que la Bomba atómica no es un hecho digno de figurar en su sectaria historia de la élite? Pero hay más. Un auténtico patriota americano como supuestamente lo es Jones, no pasaría por alto las vilezas de la élite contra sus compatriotas en los conflictos de Corea y Vietnam.

Otro hecho especialmente llamativo se produce cuando Endgame se descuelga con la siguiente afirmación: "En 1930 los promotores del gobierno mundial se dividieron en dos facciones planificadas: Los socialistas fabianos en Londres y los Fascistas en Italia y Alemania". ¿Es esto cierto? No, en absoluto.. En 1930 las fuerzas más importantes eran el comunismo, el Sionismo y lo que se conoce genéricamente como Fascismo. (No obstente el Nacion Solicalismo no se hizo con el poder hasta 1933). A la pujanza de los anteriores se en contraba en la democracia liberal completamente desacredita ante los ojos de una buena parte de la población y la cul veía incapaz de aportar soluciones efectivas a problemas de primer orden.

¿Por qué otra vez se empeña en torcer los hechos? El Comunismo, y no el socialismo fabiano, fue una fuerza colosal con representación política en casi todos los países gracias a la III Internacional. El sionismo se encontraba bien apertrechado en el imperio británico y su influencia en los EEUU iba en aumento. Otra vez nos vuelven a resultar extraños estos malabarismos históricos que no esconden sólo el poder del Nacionalismo Judío sino también el del comunismo en la ruina de Occidente.

En una película de más de dos horas la simple ausencia de todo lo indicado con anterioridad no puede ser casual. Creemos que el documental malgasta un tiempo innecesario en las actuaciones lúdico circenses de Alex Jones y sus amigos ( ¿o deberíamos decir camaradas?) en la reunión de la Conferencia Bilderberg de 2006 o en el tema del Trans Texas Corridor donde nos queda a todos bien claro que España juega un papel de primer orden en la disolución de la soberanía estadounidense. Más que el comunismo podríamos decir. Inaudito ciertamente.

Inmerecida mención, por lo escueta, a los apóstoles de la banca internacional moderna: los Rothschild (al César lo que es del César). Hablar de los Rothschild es hablar de una de las familias más importantes de la historia de los últimos siglos por no decir la más importante. Endgame nos explica brevemente el papel no de la familia Rothschild en su totalidad sino de la rama inglesa y su representante Nathan Rothschild con la recurrente historia de que obtuvieron información de la derrota de Napoleón en 1815 antes que nadie y les sirvió para hacerse con el control económico de Albión. En realidad la influencia de esta dinastía de origen judío (Jones no menciona este importante hecho que aparece hasta en la wikipedia) abarca un período mucho más amplio geográficamente e históricamente hablando. Los Rothschild, por ejemplo, haciendo gala de su patriotismo con su pueblo de origen se comprometieron ampliamente con las pretensiones no sólo del judaísmo en el mundo sino también con el movimiento sionista. Un hecho ocultado por Jones, es que fue un Rothschild británico quien obtuvo de la monarquía inglesa la promesa para el establecimiento de un "Hogar nacional para el pueblo Judío" en Palestina. Hoy ese hogar es Israel y es uno de los focos principales inestabilidad política dada su estratégica situación en la encrucijada de tres continentes. Véase la. Sr. Jones, ¿por qué no explica a los espectadores de Endgame como es posible que un movimiento del cual usted no habla nunca sea capaz de arrancar una promesa para el establecimiento de un nuevo estado nada menos que al Imperio Británico? . Véase Declaración Balfour.

Al sesgado resumen histórico del ascenso de la plutocracia hay que recordar el papel jugado por la Masonería en la Revolución Francesa y la irrupción del liberalismo en la historia del mundo no precisamente de forma pacífica sino a golpe de guillotina. Y porque no decirlo?. La Hermandad masónica siempre ha estado bien representada en la corona británica y en la Casa Blanca.

Un tema tratado ampliamente en Endgame es la polémica del Trans Texas Corridor. Esta compleja obra de infraestructuras viarias está insertada en el plan de la élite para la Unión de América del Norte, esto es: Canadá, EEUU, y México en un súper estado similar a la unión Europea. Con toda probabilidad está en lo cierto cuando dice que la soberanía de EEUU corre peligro como la del resto de naciones del planeta. Pero en los EEUU no existe sólo este problema como arma para derrocar la soberanía. Y Alex Jones debería saberlo y exponer la realidad a los ciudadanos de su país al que tanto dice amar ("La respuesta a 1984 es 1776" Jones dixit). Por ejemplo en una ocasión invitó a su programa al derechista Patrick J. Buchanan. En principio dado el carácter parcial de los trabajos de Jones habríamos de tener una sana sospecha con todos sus invitados. Y por supuesto Buchanam no habría de ser una excepción. No obstante, un trabajo de este político nos sirve para introducir una nuevo descudio en la labor "informativa" del Juego Final de Alex jones.

En el año 2002 este político jesuita escribió, todo sea dicho, un interesante libro llamado "La Muerte de Occidente. La caída de la natalidad y la invasión de inmigrantes amenazan a la civilización Occidental". En este volumen explicaba el alarmante descenso demográfico de los países Occidentales y la progresiva entrada masiva de inmigrantes de diverso origen étnico y religioso consentida por las autoridades competentes en todos los países receptores. Buchanam expresaba además su lógica preocupación por el hecho de que junto a esta realidad existen dos Américas bien diferenciadas. Por un lado existe una tradicional, cristiana y amante de sus tradiciones y podríamos decir que en muchos casos conocedora de su historia y de los derechos y deberes que le otorga su constitución (en principio en este bando está Alex Jones) y otra que ha sido víctima de la mayor revolución silenciosa jamás vista: El cambio de paradigma cultural. Huelga decir que esta revolución pacífica no es producto del “viento de la historia” sino que obedece a un plan perfectamente establecido por una parte de la élite global comprometida con la disolución de EEUU en un gobierno mundial. Esta América al igual que sucede en la Europa "progresista" es la principal difusora del pensamiento políticamente correcto.

El inspirador post mortem de esta revolución cultural, pacífica y silenciosa es el italiano Antonio Gramsci para el cual antes de que la revolución comunista triunfara era necesario acabar con el patriotismo, la religión y en definitiva el orgullo de pertenecer a un país determinado o aun grupo étnico concreto. Había que cambiar las mentes de los hombres y conducirlos hacía la autopista del internacionalismo humanista. Pues bien, Alex Jones pierde una excelente oportunidad de hablar sobre un problema REAL en su documental y que suponemos debe inquietar a una parte de esa América tradicional. Para Jones es, sin duda, más importante dedicar minutos y minutos al trascorredor de Texas alegando que España tiene una gran parte de culpa en el pérdida de soberanía de los EEUU y en cambio es mejor esconder que la élite izquierdista completamente dependiente de la plutocracia y del sionismo dentro del gobierno estadounidense están llevando a su país a un callejón sin salida.

En nuestra opinión todo lo que rodea a Alex Jones, megáfono, pancarterismo, movimiento por la verdad 11-S que no es más que movimiento contra Bush y la administración republicana principalmente, un cierto grado de bravuconería que nos recuerda una copia mala de John Wayne etc. nos da la impresión de no ser más que resultado de una elaborada campaña de marketing realizada por personas que quieren alejar a los ciudadanos de la "Verdad Verdadera". Nos explicamos. Alex Jones, Daniel Estulin y Jim Tucker forman una especie de triunvirato contra Bilderberg y difunden la idea, con una amplia resonancia en los medios oficiales justo es decirlo (pese a que estos están controlados por la elite, ¿no esto extraño?), que la Conferencia Bilderberg, Club o Grupo en su terminología, forman la cúspide de la pirámide del poder global. En sus reuniones anuales ellos deciden las políticas a seguir por sus políticos, instituciones y think tanks subordinados. Sería interesante preguntarles sin embargo a estos “especialistas” lo siguiente: Si Bilderberg fue creado en 1954, ¿que sistema organizativo tenía la élite Global con anterioridad? Centralizando todo el problema en Bildeberg nos percatamos que no podemos echar la culpa a esta organización de: la I Guerra mundial (1914-1918), de la II Guerra Mundial (1939-1945), de la Sociedad de Naciones (1919), de las Naciones Unidas (1945), de la Reserva Federal (1913), del nacimiento del Sionismo (1897), del Comunismo en Rusia (1917), del Comunismo en China (1950), la bomba atómica (1945)... ¿No será que Bilderberg es SÓLO una pieza más de este complejo rompecabezas que llaman New Wolrd Order? En honor a la verdad endosar todos los males a esta cónclave huele cuanto menos a desinformación.

Otro asunto tratado en Endgame es la Eugenesia. Esta corriente supuestamente científica no nació en la Alemania de Hitler ni en la Italia de Mussolini y si en el masónico imperio británico. Aunque es probable que en la Edad Antigua, en Esparta, se hayan realizado prácticas de este tipo. Esta disciplina aboga por lo que ellos creen el mejoramiento de la especie mediante la selección natural de sus mejores elementos y el cese de la reproducción de aquellos que consideran "indignos" o "débiles" . Visto así puede sonar para el ciudadano del siglo XXI, completamente anacrónico pero lo cierto es que a inicios del siglo XX y en el período de entreguerras fue algo completamente normal en muchos países que hoy son vistos como ejemplo de democracia (Australia, el Reino Unido, Noruega, Francia, Finlandia, Dinamarca, Estonia, Islandia y Suiza, etc. ). Actualmente el sistema más usado para despoblar a Occidente no son las teorías eugenésicas propiamente dichas, esterilización por ejemplo, que nos quieren vender Alex Jones & CIA (y sus amigos queríamos decir) sino el aborto. Las cifras en torno a este lamentable fenómeno rondan anualmente varios millones. Un cristiano como Jones, que siempre a tiene a Dios en la boca, y recurre a Él en la película contra los amos del mundo, es incomprensible que ignore este hecho.

Volviendo al tema central del documental, el cual no es otro que la obsesiva idea de que más de cuatro mil millones de personas tienen sus días contados en este planeta llama poderosamente la atención la escasez de información suministrada sobre los métodos que se usarán para tan macabro fin. Hablan de experimentos realizados años atrás sobre población civil pero no parecen disponer de información digamos actualizada. No sólo eso, sino que la única prueba que se aduce para sus dramáticas predicciones es el Informe Kissinger. Este documento fue redactado en 1974 y desclasificado en 1989 y hoy es de dominio público. No hay que recurrir a contactos dentro de la Conferencia Bilderberg para hacerse con una copia. Creemos que dado el alto grado de confidentes que el triunvirato tiene dentro del Grupo Bilderberg podrían habernos avasallado con documentos "Top Secret". Estulin lleva quince años siguiendo al grupo. Jim Tucker 30 años. Y todo ello para que Alex Jones recurra simplemente al informe Kissinger y a supuestos experimentos realizados sobre población civil. Es importante entender este documento.

En 1974 el Consejo de Seguridad Nacional de los EEUU promulgó el Estudio de Seguridad Nacional Memorando 2000 (NSSM-200), conocido también como el Informe Kissinger. En este documento se traza la estrategia mediante la cual los EEUU promoverían el control de la población en los países en vías de desarrollo para garantizarse el accesso a los recursos naturales. El informe citaba a 13 naciones (India, Bangladesh, Pakistán, Indonesia, Filipina, Turquía, Nigeria, Etiopía, Mexico, Colombia y Brasil) como principales objetivos de sus esfuerzos por controlar el aumento demográfico. Para lograr este objetivo el informe citaba los instrumentos que favorecerían esta meta: incentivos económicos para los países que favorecieran las prácticas contraceptivas, adoctrinación ideológica, legalización del aborto etc.
Por supuesto para que estos objetivos no fueran vistos como una herramienta del imperialismo yankee todo sería encubierto mediante programas de las Naciones Unidas y sus agencias dependientes. Este informe es un programa de la elite estadounidense contra el resto del mundo para que ésta pueda medrar a costa de los países subdesarrollados.

Para finalizar algunas preguntas.

¿Por qué Daniel Estulin revela donde se encuentran las fuentes de información dentro de la Conferencia Bilderberg? ¿No pone eso en peligro a estos confidentes dado el inmenso poder de estos conspiradores? ¿No tienen un sistema para detectar a los topos?
Obsérvese a partir del minuto 38:30

¿Cómo es posible que los asistentes a esta reunión ultrasecreta estén a tiro de las cámaras?

¿Por qué Jim Tucker después de 30 años no ha interpuesto ninguna querella contra los miembros asiduos del Club dado que están realizando actos ilegales, violación de la ley Logan, y suponemos debe acumular información para ello?

¿Por qué no habla del papel de "excomunistas" confesos como Mihail Gorbachov, presidente de Green Cross en sus nuevos disfraces de ecologistas? ¿Qué es la carta de la Tierra?, ¿Un decálogo Mundialista?, ¿Un nuevo sistema de valores?

En nuestra modesta opinión nos encontramos lamentableblemente ante un producto claramente desinformativo y cuyo autor revela inconscientemente no solo afinidades con el Sionismo, ya conocidas sobradamente por cualquiera que estudie detenidamente los productos de Alex Jones, sino con el socialismo, algo que en principio resulta paradójico e impropio de un defensor de la constitución americana. Por todo lo expuesto con anterioridad no creemos, en nuestra opinión, que Endgame sea "indispensable", "necesaria" ni se merecedora de calificativos laudatorios. En vista de que en una época la saturación (des)informativa alcanza límites incaceptables y que los blogs por la verdad colocan al alcance de sus lectores cualquier producto sin cuestionarse su veracidad hemos intentado dar una opinión sosegada y objetiva a esta película. Por eso hemos escrito este texto.