Autor: Administrador

Hay un dicho que dice que las afirmaciones científicas extraordinarias precisan de una evidencia también extraordinaria. En los últimos años, cuando han proliferado obras acerca de los illuminati se han difundido informaciones que en honor a la verdad pueden ser catalogadas como dudosas. En el presente post nos ocuparemos de una problemática cuanto menos controvertida y muy repetida en la mitología que rodea a los Illuminati de Baviera.
Todo aquellos que estén familiarizados con la literatura conspirativa y en especial la dedicada a la sociedad secreta de origen bávaro recordará el hecho ampliamente repetido según el cual un miembro de la familia Rothschild financió los trabajos, en especial el Manifiesto Comunista, del filósofo judeo-alemán Karl Marx. (Nacido Herschel Mordechai Marx en 1818 y fallecido en 1883). Como prueba a esta extraordinaria afirmación se dice que los cheques con el que fue retribuido el filósofo están en el Museo Británico.
Esto fue así porque, siempre siguiendo las argumentaciones de los difusores de la teoría illuminati sobre la conspiración mundial, la sociedad secreta quería crear una antítesis al capitalismo para consolidar el sistema de pensamiento Hegeliano.
Esta información que está ampliamente difundida en internet también aparece en un libro publicado en 2004. Por ejemplo Paul H. Koch, autor del libro: “Illuminati, Los secretos de la secta más temida por la Iglesia Católica” dice en la página 111:
“El dato que no suelen recoger las enciclopedias, AUNQUE LOS ORIGINALES SE GUARDEN EN LAS COLECCIONES DE DOCUMENTOS DEL BRITISH MUSEUM, es que fue Nathan Rothschild quien firmó los cheques de la llamada Liga de Los Hombres Justos, con los que Marx fue gratificado por la elaboración de sus famosas obras”.
Pues bien, después de haber revisado decenas de links, que dejamos para que el lector lo compruebe, y otros trabajos en formato digital amén del libro del sr. Koch nadie parece haberse molestado en publicar los documentos originales que supuestamente sostienen esta afirmación. Parece como si se diera por hecho, que sin ningún género de dudas estos documentos están en el Museo Británico de Londres pero nadie se ha molestado en exhumarlos…
Esta problemática, todo sea dicho, se asemeja a la de la falsa correspondencia entre Mazzini y Albert Pike del siglo XIX.
Por lo general se dice que el mecenas que financió los escritos de Carlos Marx fue Nathan Rothschild. Ahora bien ¿qué Nathan? Puesto que el fundador de la rama inglesa de los Rothschild se llamaba Nathan Mayer Rothschild pero murió en 1836, es decir, 12 años antes de que se publicara la primera edición del Manifiesto Comunista. No obstante, si seguimos el rastro de sus hijos podremos comprobar que dos de ellos se llamaban Nathan y uno Nathaniel:
Lionel Nathan (1808–1879), Anthony Nathan (1810–1876), Nathaniel (1812–1870)
Por fechas de nacimiento efectivamente fueron contemporáneos de Karl Marx. ¿Pero quién de ellos supuestamente financió los trabajos del fundador del Marxismo? Algunos apuntan a Lionel Nathan sin dar pruebas como se podrá comprobar en los links adjuntos.
Repasando la información que tenemos podemos observar que las inconsistencias de los cheques rothschildianos son variadas:
1. Nadie, de momento, ha presentado los documentos que efectivamente corroboren que un Rothschild pagó por los trabajos de Engels y Marx pese a que se afirma por activa y por pasiva que están en Londres.
2. Los illuminati de Baviera no existían en 1848. Toda afirmación en sentido contrario habría de ir avalada por documentación histórica que probara la existencia de la orden después de su disolución en 1786 y probara irrefutablemente que tanto Marx como la familia Rothschild, ambos judíos por cierto, pertenecían a esta organización.
3.¿Cuál fue el importe pagado por el mecenas Rothschild a los escribas marxistas Engels y Marx? En algún lugar se ha dado un importe aproximativo. De lo cual deducimos que difícilmente ha visto los documentos en cuestión. Ya puestos podría haber dado la cifra concreta.
4. Si se dice que fue Lionel Nathan Rothschild, aún sin haberse presentado ninguna prueba, ¿quién puede decir que no fue alguno de los otros hermanos? ¿o ninguno?
5. El iniciador de esta posible leyenda, ¿por qué no ofreció más información sobre los famosos cheques? Fecha exacta por ejemplo. Si se dice que alguna vez estuvieron y ahora no están ¿cómo puede demostrarse que alguna vez estuvieron?
6. ¿Por qué William G. Carr, el promotor principal de la leyenda de las cartas cruzadas entre Pike y Mazzini no dice nada en su obra Pawns in the Game acerca del pago de los Rothschild a Marx y si dice que fueron financiados por otras personas?. Pág. 9 versión digital Pawns in the Game .
En definitiva, muchas cuestiones en el aire como para tomar en serio esta afirmación ampliamente divulgada por aquellos que están perpetuamente enemistados con el rigor. Ahora bien, si alguien tiene efectivamente esos cheques escaneados, microfilmados o conoce con veracidad su existencia no dudaremos en ponerlos en el blog para conocimiento de nuestros lectores.
Algunos enlaces que recogen de la leyenda
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
Otros textos que recogen la información
Bloodlines of Illuminati. Fritz Springmeier
THE SATANIC ROTHSCHILD DYNASTY II
FINAL WARNING. A HISTORY OF THE NEW WORLD ORDER. David Allen Rivera
Under the sign of the scorpion. Jüri Lina.
Está permitido utilizar las siguientes etiquetas HTML para formatear tu comentario: <a> <b> <blockquote> <i> <u>.
Además también puedes utilizar estos emoticonos:
![]()
Puedes enviar referencias a esta anotación utilizando esta dirección
Todavía no se ha realizado ninguna referencia
El punto de vista correcto parece que depende del cristal con que lo veas, si uno esta informado adecuadamente o mejor aun entrenado, deducira facilmente la cuestion aun cuando no sea cierto al 100%, como lo es pero lo errores no le quitan veracidad
alguna aunque a los humanistas modernos les parezca una simple leyenda.
Gary Allen ::
Gestionado con Bitacorae ::
Diseñado por