Autor: Administrador

Wikipedia, la enciclopedia libre, gratuita y creada por miles de usuarios de todo el mundo se ha convertido en un referente en Internet. En 2007 un estudio realizado por Comscore situaba a la enciclopedia en el sexto lugar del mundo sólo por detrás de algunos colosos como Microsoft, Yahoo o eBay.

Este hecho muestra la enorme importancia que ha adquirido este servicio gratuito en los últimos años desde su fundación en 2001. Y es previsible que en los próximos años debido a la progresiva importancia de la red en la educación y el periodismo su tendencia de crecimiento no se detenga.

Fundadores

Larry Sanger y Jim Wales fundaron Wikipedia en enero de 2001. El máximo responsable en la actualidad es Jim Wales después de que Sanger abandora la jefatura en 2002. Wales tenía experiencia en el mundo de internet puesto que fue el fundador del portal “Bomis” en 1996 que entre otros servicios ofrecía a sus clientes acceso a fotografías pornográficas.

¿Cómo funciona wikipedia?

En principio todo usuario registrado tiene derecho a editar, suprimir, añadir, discutir cualquier concepto que aparezca en la enciclopedia. Ahora bien, existen una serie de miembros reguladores que son los que finalmente establecen el visto bueno y deciden finalmente que la entrada en cuestión está dentro del canon. Y es en esta cuestión donde se encuentran algunos puntos discutibles. Virgil Griffith, un informático norteamericano diseñó un programa donde se pueden trazar las ediciones a artículos de WIKIPEDIA a través de las IP´s y observar su procedencia. Agencias como la CIA o corporaciones como Microsoft han editado entradas en la enciclopedia libre.

Se ha objetado a WIKIPEDIA que al ser una enciclopedia libre, la rigurosidad es mucho menor que en otras como ENCARTA o la Enciclopedia Británica ambas elaboradas por especialistas. No obstante, un artículo parece desmentir esta afirmación. Según la revista Nature en un estudio comparativo entre la Enciclopedia Británica y Wikipedia la primera tiene una cantidad de errores ligeramente inferior a la enciclopedia libre. Habría que ver hasta que punto pueden ser ciertas las conclusiones de este estudio.

Alex Jones, el mediático truth seeker, recoge en su web, Prison Planet, algunas informaciones [1 - 2] relativas a la acción de trolls que coordinadamente actúan en la wikipedia para borrar informaciones contrarias a la versión oficial sobre el 11-S o sobre el partido Republicano. Jones, otra vez como es costumbre en él, omite hablar de la línea e influencia sionista esta vez en la enciclopedia libre. Este hecho resulta curioso porque hasta un periodista californiano, Robert Lindsay, autodefinido como commie (comunista) explica los problemas que tuvo en su día a la hora de añadir temática crítica con el sionismo, y que le llevaron al baneo y a figurar en una lista de “neo-nazis” elaborada por los reguladores de la web.

Jones explica que en concreto se han suprimido las entradas : “List of Republican sex scandals”, “People questioning the 9/11 Commission Report” and “Movement to impeach George W. Bush”. Además estos trolls borraron la entrada de Dylan Avery, el autor de la película más vista en la historia de internet “Loose Change”. Todo ello encaminado a eliminar la influencia del moviemiento por la verdad del 11-S.

Junto al periodista Robert Lindsay, mencionado anteriormente y que se mostraba crítico con el sesgo filojudío de WIKIPEDIA el portal antisionista Judicial Inc aporta más información sobre el tema en cuestión.

Si empresas, Agencias del Gobierno, sanedrines, trolls… pueden condicionar la elaboración de una herramienta que alardea de objetividad, y se tolera… es posible que se está diseñando, muchos sin saberlo, una nueva herramienta de propaganda para las futuras generaciones.