Autor: Administrador

Michael Moore, 1954 Flint (Michigan,) es sin duda uno de los propagandistas más importantes y con mejor prensa en EEUU, en la Europa progresista y entre algunos movimientos truth seekers del 11-S. Autor de varios libros críticos con la sociedad norteamericana y de documentales supuestamente objetivos y veraces se ha ganado la fama de hombre valiente y comprometido con la verdad y con las clases menos favorecidas de la sociedad capitalista. Pero es probable que todo sea una pose hipócrita. En una información acerca de este apóstol de la democracia se recoge lo siguiente:

“Eso no impide, como recientemente demostró una investigación, que el cineasta posea un extenso portafolio multimillonario administrado por un oficial de la firma Fleet Financial en el que se incluyen acciones en muchas de las compañías que Moore ha atacado en público: farmacéuticas como Pfizer y Merck, HMO's como Pharmacia Corp. y Tenet Healthcare, petroleras como Sunoco y Noble Energy.”

En 2004 dirigió su famoso y publicitado documental Fahrenheit 911, que ganó una palma de oro en el festival de Cannes, y donde supuestamente se muestran los motivos ocultos de la Guerra de Irak y las fuerzas ocultas que motivaron los atentados contra el World Trade Center [WTC] y el ministerio de defensa el 11 de septiembre de 2.001.

Para Moore la problemática es clara: la marcada relación del clan Bush con la familia de Bin Laden está de alguna manera relacionada con los aberrantes atentados suicidas acaecidos en Nueva York y Washington. Esta es la versión más “políticamente incorrecta” que podemos encontrar entre los sectores ideológicos de izquierda y demócratas en EEUU los cuales ven a Moore como una “rara avis” y lo han encumbrado a la categoría prácticamente de genio.

Ahora bien, algunos articulistas como Wendy Campbell han puesto en entredicho la supuesta valentía de Michael Moore y de paso su independencia al omitir o esconder ciertos aspectos escabrosos de la trama terrorista por ser estos no del todo adecuados.

Básicamente las omisiones y manipulaciones tratan de esconder algunos indicios que apuntan hacia sectores sionistas y neocons de la administración americana en la planificación y ejecución de los atentados.

Por ejemplo Moore se podría haber interrogado por lo siguiente:

¿Por qué focaliza todo el problema sobre los saudíes y nunca menciona el bien conocido papel que juegan tanto en la política interna como externa de los EEUU los sionistas de Israel y los neocons muchos de los cuales son judíos y cristianos?

¿No reflexionaban muchos de estos individuos sobre la necesidad de un nuevo Pearl Harbour? ¿No recuerdan los atentados del 11-S un casus belli como el de 1941?.

¿Por qué no menciona que al menos cinco de los secuestradores saudíes eran casos de identidades usurpadas?

¿Por qué Michael Moore nunca dice en su película que empleados de la compañía Odigo, de propiedad israelí, con oficinas en el WTC, fueron avisados con mucha antelación antes de producirse los ataques? Este extremo también ha sido mencionado por el propietario de la red Voltarire Thierry Meyssan en su libro: “La Gran impostura”?. La noticia apareció en el diario israelí Ha'aretz.

¿Por qué Moore no menciona las razones por las que Bin Laden “odia” a los EEUU? ¿No se ha referido en alguna ocasión al poder omnímodo del sionismo en América?

¿Por qué motivo Michael Moore menciona el atentado terrorista contra el USS Cole por Al Qaeda pero no hace mención al bombardeo del USS Liberty en 1967 por parte del ejército israelí donde murieron 34 solados norteamericanos?

¿Por qué Moore da tanta importancia al dinero que recibe el gobierno americano de Arabia Saudí pero omite las masivas contribuciones que EEUU da a Israel para garantizar su seguridad?

¿Por qué Michael Moore no muestra al presidente Bush calificando al primer ministro de Israel, Ariel Sharon, como “un hombre de paz” mientras el ejército israelí continuaba con sus ataques masivos contra ciudades palestinas?

¿Por qué Moore no muestra fotos del presidente Bush con su mano en el corazón frente a una Bandera de Israel?

La lista podría ser interminable…

¿Es posible admitir que si Moore hubiera incluido en su documental-propaganda algunas de las anteriores preguntas hubiera ganado una palma de Oro en Cannes y hubiera tenido la resonancia mundial que ha tenido?

Lo dudamos.

Y lo más siniestro. ¿Estará Michael Moore trabajando para ocultar a los posibles culpables?