Autor: Administrador

Daniel Estulin afirma en su web comercial que la Masonería no juega un papel importante en la gran red de sociedades secretas, think tanks etc. que controla el Club Bilderberg. Incluso argumentando que los comentarios sobre Masones estaban convirtiendo su web en la más “friki” de Internet decidió establecer un control (censura) en los comentarios que los compradores de sus libros vertían diariamente en su foro.

En un comentario dirigido a sus lectores dice: [Vamos a mantener el texto sin corregirlo]

"Querido Jose. Solamente una cosa más .Masoneria es un juego de niños .de hecho, los raices de Bilderberg remontan mucho más atras en la historia de la humanidad que la masonería . Por eso ninca lo comento, porque es una absoluta perdida del tiempo. Yo, sí puedo demostrar con documentos por medio, que los antepasados del Club Bilderber se llama La Nobleza Veneciana. Durante más de dos años y medio que ha vivido en Florencia investigando en la Biblioteca Nacional he encontrado todo lo que uno necesita para definitivamente poner fin al debate de la masonería . Cuando tu refieres a mi libro y los supuestos vinculos con la masonería, me imagino que hablas de p.41 y de los vinculos de Rettinger, un jesuita y mason con los inicios del Club. Cierto que rettinger era mason, pero lo que no puedes saber es que además era algo mucho más terrible y temible. Primero, era pidofilo y segundo además de pertenecer a la masoneria y un sin finde otras organizaciones pertenecía a "Palace Group." Comparando con Palace Group, Bilderberg es un juego de niños. De hecho, tengo la lista completa de todos los miembros de este super, super, super exclusiva organización. Así que, podemos hablar de la masoneria o de pidofelia o de tantas otras cosas que no puedes saber. Pero, desde luego, la masonería debería de ser una preocupación menor si quieres entender queienes son que manejan el mundo ".

Algunas consideraciones:

Estulin afirma que la Masonería es un juego de niños. Que las raíces de Bilderberg son más antiguas que las de la Masonería. Sus investigaciones en la Biblioteca de Florencia han servido para poner fin al debate de la Masonería. NO HABLA solamente en la página 41 de la Masonería en su libro LVHCB sino en más sitios. También dice que la Masonería es una preocupación menor.

Todos esto es lo que dice el autor sobre la sociedad secreta, pero...

¿Tiene miedo Estulin a hablar francamente sobre la influencia de la Masonería en la política mundial pasada y presente? De hecho, es un secreto a voces, por citar sólo un ejemplo paradigmático, que un buen número de presidentes estadounidenses han sido miembros de la Orden. Curiosamente no hace mención en su libro a esta “pequeña casualidad”. La realeza europea también se ha caracterizado por tener entre sus filas a un buen número de “hermanos”. Además Daniel Estulin habla mucho en su libro sobre el servicio de inteligencia británico, MI6, el cual está relacionado con la corona de Inglaterra. Y hasta lo más analfabetos en historia saben que la masonería regular, La Gran Logia de Inglaterra está íntimamente entrelazada con la corona británica. Y podríamos continuar, pero según el sr. Estulin sólo sería una pérdida de tiempo.

¿Sabe de que escribe cuando diserta sobre la Masonería?

El origen de la Masonería es todavía motivo de discusión por parte de muchos investigadores de todas las tendencias ideológicas mucho más cualificados que Daniel Estulin para hablar sobre el tema. Que el Grupo Bilderberg, que mantuvo su primera reunión en 1954, tiene unos orígenes más antiguos que la Masonería lo tendrá que demostrar, cosa que no ha hecho precisamente en su libro LVHCB. Según Estulin las raíces del club tienen 800 años.

“Por ejemplo, pasé dos años y medio viviendo en Florencia, investigando entre 8:30 am y 19:30 pm en la Biblioteca Nacional de Florencia, los raices de Bilderberg que remontan unos 800 años”.

Pero si pasamos a su obra La Verdadera historia del Club Bilderberg [LVHCB] encontramos que menciona a la Masonería en diversas ocasiones y no precisamente como algo anecdótico. Más aún. Incluso su propia WEB tiene un artículo relacionado con esta orden iniciática en diciembre de 2006.

Daniel Estulin en su obra ha dicho sobre la Masonería lo siguiente:

Pág. 28:"Por otra parte, uno de los miembros más importantes del Club Bilderberg, ha sido Joseph Rettinger, un sacerdote jesuita y masón de grado 33 ”.

En la página 41 dice: “Uno de los secretos mejor guardados es hasta que punto un puñado de conglomerados pertenecientes al Club Bilderberg, como el Council of Foreign Relations, OTAN, Club de Roma, Comisión Trilateral, masones y la Sociedad Jesuita-Aristotélica controlan el flujo de información en el mundo y determinan lo que vemos en televisión, oímos en la radio y leemos en los periódicos, revistas, libros e Internet.

Pág. 41: […] Duncan sandys[…] quien a su vez era amigo de Rettinger, un jesuita y masón de grado 33.

El segundo fragmento de la página 41 es muy importante (no el primero como oculta en su comentario). Estulin AFIRMA que los masones SON un congloremerado perteneciente al Club Bilderberg que junto a otras asociaciones de las cuales no vuelve a hablar en el libro como la Skull & Bones (y de la que dos candidatos presidenciales a los EEUU eran miembros) CONTROLAN EL FLUJO DE INFORMACIÓN. Inexplicablemente no explica en que grado y en que lugares la Masonería ejerce su influencia en las restantes páginas de su libro. Un cosa está clara, no podemos aceptar que Estulin diga que la Masonería "sea una preocupación menor" en vista de lo que acaba de afirmar.

Pero ahí no acaba el tema. Estulin también considera a la orden paramasónica de los Illuminati de Baviera algo inexistente. Sin ir más lejos en una de sus "encíclicas" dijo lo siguiente: "Lo que es aún más importante, yo, en mis 15 años de investigación, de haber recorrido medio mundo, desde la Biblioteca de Florencia, pasando por el Museo Británico y los Archivos Nacionales en los EEUU, nunca, pero nunca he visto ninguna referencia, ni siquiera oculta a los Iluminati". Pero contradictoriamente, en su primer libro hay una cita interesante sobre la orden de los iluminados de Baviera, Illuminati, de los cuales no vuelve a hablar en toda la obra.

En la pág. 238 dice: “Durante los últimos 200 años, desde el nacimiento de los Illuminati en 1776, los más poderosos del mundo han planeado nuestra destrucción ”.

Estulin reconoce de una manera explícita que la secta fundada por Adam Weisshaupt en el siglo XVIII también tuvo como uno de sus objetivos supuestamente el control mundial nada menos.

Una nueva contradicción tras otra. ¿La Masonería es importante en el entramado de organizaciones globalistas? Siempre nos habían dicho que si, pero si Estulin dice lo contrario... habrá que creerle, ¿no?